Roma y la Iglesia Romana
Roma y la Iglesia Romana.
Notas al texto de Alberto González "Un comentario sobre los FiloSofistas y Filosofastros"
El martes 13 de agosto, Alberto González, el administrador del blog católico "Apocalipsis. El blog de los últimos católicos" publicó un artículo titulado "FilóSofistas y Filosofastros". Quisiera realizar, únicamente unas observaciones respecto a algunos párrafos en particular.
Mis notas, o comentarios son dos y muy breves.
En primer lugar, la frase "Roma perderá la fe y será la sede del Anticristo" es central en la profecía de Nuestra Señora de La Salette. Pero se trata de una revelación privada, por lo tanto no nos obliga en la fe, aún cuando sea aprobada por la Iglesia. Dicha revelación debe entenderse tal como la Iglesia la interpreta y no puede por ella misma ser el principal argumento para hacer entender, explicar o defender la Resistencia Católica contra la Iglesia Conciliar. Son los hechos, no las profecías, las que demuestran que efectivamente, el Vaticano II promulgó una nueva doctrina, neo-modernista y neo-protestante, no católica y por lo tanto, erigió la Iglesia del Anticristo.
En segundo lugar, es menester diferenciar a la Iglesia Católica Apostólica Romana de la Roma Conciliar. La Iglesia Católica Romana no puede perder la Fe, porque Cristo prometió asistir perpetuamente a su Iglesia (Mt XXVIII, 20). La Iglesia Católica, entonces, no puede perder "propiedades intrínsecas", no obstante, la ciudad de Roma, sí puede las puede perder, no por falta de asistencia del Espíritu Santo, sino porque ha sido usurpada la sede episcopal. La que perdió la fe y se convirtió, por lo tanto en la Sede del Anticristo fue la Ciudad de Roma. Ahora ¿Sigue siendo la Iglesia Romana la Roma del Anticristo? No, no puede serlo de ninguna manera.
Así dice el Concilio Vaticano (el Primer y Único):
La Iglesia Católica Romana sigue existiendo, ella es la Esposa del Cordero, la que no tiene mancha ni error, porque es Santa y perfecta. Ella fue fundada por Jesucristo Nuestro Señor y no puede errar, no erró, nunca falló ni fallará jamás.
La que perdió la fe, entonces no fue la "Iglesia Romana", sino lajerarquía romana, que apostató, pasándose a otra Iglesia, laIglesia del Anticristo no es la Iglesia Católica, sino otra diferente. Es otra religión, con su propia fe y que expresa en su propia liturgia y su propio sacerdocio. Ella usurpó la Sede Romana. Por lo tanto, no es posible confundir los términos, no es posible alternar los factores. Una es la Iglesia Católica Apostólica y Romana, la Iglesia de Jesucristo Nuestro Señor, y otra diferente es la Iglesia del Anticristo, la de la religión neo-modernista y neo-protestante, seguidora de Satanás y partícipe de sus abominaciones.
Notas al texto de Alberto González "Un comentario sobre los FiloSofistas y Filosofastros"
El martes 13 de agosto, Alberto González, el administrador del blog católico "Apocalipsis. El blog de los últimos católicos" publicó un artículo titulado "FilóSofistas y Filosofastros". Quisiera realizar, únicamente unas observaciones respecto a algunos párrafos en particular.
¿Cual es pues la parte que no se entiende de ROMA PERDERA LA FE Y SERA LA SEDE DEL ANTICRISTO?
En esa pérdida de fe, se podía y puede visualizar un cambio en las propiedad intrínsecas de esa roma moderna y adultera, empero nadie puede perder lo que nunca ha tenido, únicamente es posible perder una cualidad que se posee.
Para que la esposa se convirtiera en la GRAN RAMERA APOCALIPTICA, era indispensable, que esa esposa perdiera una cualidad que tenía, (FE- FIDELIDAD), y esto no pudo haberse dado en un tálamo vacante, ni con una esposa socias, necesariamente (forzosamente), tenía que haberse dado en la Verdadera Esposa, otra cosa muy distinta, es que algunas células de esa esposa, con código genético propio, se conservaran incorruptibles, y para tratar de corromperlos, el cáncer romano cuenta con agentes especializados como Willie entre otros que intentan atraer a otra sección del mismo tumor a quienes creen que el centro del tumor es horrible, y se sitúan en una periferia con el mismo tipo de tejido.
Mis notas, o comentarios son dos y muy breves.
En primer lugar, la frase "Roma perderá la fe y será la sede del Anticristo" es central en la profecía de Nuestra Señora de La Salette. Pero se trata de una revelación privada, por lo tanto no nos obliga en la fe, aún cuando sea aprobada por la Iglesia. Dicha revelación debe entenderse tal como la Iglesia la interpreta y no puede por ella misma ser el principal argumento para hacer entender, explicar o defender la Resistencia Católica contra la Iglesia Conciliar. Son los hechos, no las profecías, las que demuestran que efectivamente, el Vaticano II promulgó una nueva doctrina, neo-modernista y neo-protestante, no católica y por lo tanto, erigió la Iglesia del Anticristo.
En segundo lugar, es menester diferenciar a la Iglesia Católica Apostólica Romana de la Roma Conciliar. La Iglesia Católica Romana no puede perder la Fe, porque Cristo prometió asistir perpetuamente a su Iglesia (Mt XXVIII, 20). La Iglesia Católica, entonces, no puede perder "propiedades intrínsecas", no obstante, la ciudad de Roma, sí puede las puede perder, no por falta de asistencia del Espíritu Santo, sino porque ha sido usurpada la sede episcopal. La que perdió la fe y se convirtió, por lo tanto en la Sede del Anticristo fue la Ciudad de Roma. Ahora ¿Sigue siendo la Iglesia Romana la Roma del Anticristo? No, no puede serlo de ninguna manera.
Así dice el Concilio Vaticano (el Primer y Único):
Por esta causa, fue «siempre necesario que» a esta Romana Iglesia, «por su más poderosa principalidad, se uniera toda la Iglesia, es decir, cuantos fieles hay, de dondequiera que sean» (2), a fin de que en aquella Sede de la que dimanan todos «los derechos de la veneranda comunión» (3), unidos como miembros en su cabeza, se trabaran en una sola trabazón de cuerpo. (Dz 1824)
La Iglesia Católica Romana sigue existiendo, ella es la Esposa del Cordero, la que no tiene mancha ni error, porque es Santa y perfecta. Ella fue fundada por Jesucristo Nuestro Señor y no puede errar, no erró, nunca falló ni fallará jamás.
La que perdió la fe, entonces no fue la "Iglesia Romana", sino lajerarquía romana, que apostató, pasándose a otra Iglesia, laIglesia del Anticristo no es la Iglesia Católica, sino otra diferente. Es otra religión, con su propia fe y que expresa en su propia liturgia y su propio sacerdocio. Ella usurpó la Sede Romana. Por lo tanto, no es posible confundir los términos, no es posible alternar los factores. Una es la Iglesia Católica Apostólica y Romana, la Iglesia de Jesucristo Nuestro Señor, y otra diferente es la Iglesia del Anticristo, la de la religión neo-modernista y neo-protestante, seguidora de Satanás y partícipe de sus abominaciones.
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Não aceitamos coméntarios onfensivos a pessâs em particular.Use da moderação.O bom senso cabe em todo lugar.Você pode discordar de nossas opiniãoes e é um direito seu,mas atacar pessôas,mencionando nomes é covardia.