Profissão de Fé do Blog.

Profissão de Fé do Blog "Creio em um só Deus, Pai onipotente, Criador do céu e da terra, de todas as coisas visíveis e invisíveis. E em um só Senhor, Jesus Cristo, Filho Unigênito de Deus, nascido do Pai, antes de todos os séculos. Deus de Deus, Luz de Luz, Deus verdadeiro de Deus verdadeiro. Gerado, mas não feito, consubstancial ao Pai, pelo qual foram feitas todas as coisas. Ele, por causa de nós, homens, e nossa salvação, desceu dos céus. E se incarnou por obra do Espírito Santo, da Virgem Maria. E se fez homem. Foi também crucificado por nós; sob Pôncio Pilatos, padeceu e foi sepultado. E ressuscitou ao terceiro dia, segundo as Escrituras. Subiu ao céu, está sentado à direita do Pai, de onde há de vir segunda vez, com glória, a julgar os vivos e os mortos; e seu reino não terá fim. Creio no Espírito Santo, que é Senhor e Fonte da Vida e que procede do Pai e do Filho. Com o Pai e o Filho é juntamente adorado e glorificado, e é o que falou pelos Profetas. Também a Igreja, una, santa, católica e apostólica. Confesso um Batismo para remissão dos pecados. E espero a ressurreição dos mortos, e a vida do século futuro." Amém.

segunda-feira, 31 de outubro de 2011

Qual o segredo da igreja de Emmanuel Milingo?

Muitas pessôas pergutaram:porque a igreja de Dom Emmanuel Milingo cresce?Nós fizemos uma análise baseados no conhecimento que tivemos nos contatos com êsse arcebispo.Dom Emmanuel Milingo tem uma facilidade de cativar as pessôas e estabelece um grande empatia nos diálogos.Há uma confiança que ele transmite aqueles que o seguem.Ele confia nos seus bispos,seus bispos confiam nele,isso aliado de um grande senso de humor e sabedoria de um homem que viveu e caminhou por caminhos inusitados.Confiança,essa é a palavra chave, porque Dom Milingo esta preocupado com assuntos religiosos inerentes ao seu ministério.Foi excomungado?sim por um Anti-Papa que apostatou da igreja,portanto sua excomunhão não tem valor nenhum,é questionavel.Não quero dizer aqui que pertenço a sua igreja,ou que vou pertencer,mas analiso as diferenças com outros movimentos,onde você não sabe o que vai acontecer amanhã.Seus bispos tem liberdade de trabalhar dentro dos paramentros que crê e estabeleceu e não tem tempo de promover intrigas e briguinhas,como vemos em muitas igrejas nacionais.È experiente,pratico e sobretudo paternal,isso somado a sua disposição de implantar sua igreja,onde o celibato é questionado,atraiu muitos seguidores.Não espanta se daqui alguns anos essa igreja vai deixar a igreja do bispo de maura para trás.Tudo é possivel.Ele é cismático?para nós sim,mas porque que os cismáticos crescem enquantos bispos conservadores perdem terreno?será pelo seu conservadorismo?claro que não.Falta experiência e senso prático.As igrejas orientais empacaram em nosso país,em razão,porque o povo não os entende.Pensam que estão na Grécia ou na Russia e querem impor uma visão helênica ou russificar o povo brasileiro que se afastou de suas igrejas que hoje parece um museu de velharias de esquina.Nossa igreja vai evitar se pronunciar a respeito das sagrações de Dom Milingo e de seus bispos até porque isso não nos pertence a nós julgar ninguem,mas admiro a coragem,a determinação e sobretudo a fé deste arcebispo que deixou tudo para trás até o Papa Ratzinger pelo seu ideal.Rezarei por nossa igreja que eu acredito que fora dela não existe salvação,para que voltemos ao primeiro amor quando todos eram um.Que Deus guarde nossa igreja,porque sabemos que onde esta Pedro,aí esta a igreja.Arcebispo Makarios,pela graça de Deus,Primaz de toda a igreja católica sírio malankar no exílio,em paz e comunhão com Sua Santidade Alejandro IX.

Dom Eduardo Rocha Quintela sagrado pelo arcebispo Emmanuel Milingo

SUCESSÃO APOSTÓLICA DE DOM EDUARDO R. QUINTELLA

A ORIGEM DA MINHA SUCESSÃO APOSTÓLICA É FONTAL. PARTINDO DA MESMA FONTE AONDE OS APÓSTOLOS BEBERAM. DANDO-ME AUTORIDADE E LEGITIMIDADE AO MEU MUNUS EPISCOPAL. SENDO ASSIM EM QUALQUER ATO ECLESIAL E LITÚRGICO DENTRO DA SAGRADA LITURGIA SÃO REFERENDADOS E DECLARADOS “AD PERPETUA REI MEMORIAM”.

A LINHA DE PEDRO APÓSTOLO.



INICIO PAPA ROMANO PAULO VI.



PAPA PAULO VI SAGROU DOM EMMANUEL MILINGO.



DOM EMMANUEL MILINGO SAGROU BISPO DOM EDUARDO ROCHA QUINTELLA DIA 10 DE SETEMBRO DE 2011 EM BELÉM DO PARÁ.




SUCESSÃO APOOSTÓLICA AUTÊNTICA TRANSMITIDA POR 
DOM EMMANUEL MILINGO


Dom Francisco Rodrigues:um dos bispos reconsagrado por Dom Milingo.


SUCESSÃO APOSTÓLICA DE DOM FRANCISCO RODRIGUES



Lines of Apostolic Succesion

First Line of Apostolic Succession:

1º.  - São Pedro - Mártir -(Simão, filho de Jonas); Galiléia; 
 2º.- Paulo VI (Giovanni Battista Montini)   Itália; 1963 - 1978.
O PAPA Paulo VI sagrou bispo Dom Emmanuel Milingo em 1969.
3º.- Dom Emanuel Milingo – 1969 (Patriarca da Igreja Católica Carismática, a partir de 2004.).
4º.- Dom Francisco Soaracy Rodrigues, Reconsagrado por Dom Emmanuel Milingo em 10 de setembro de 2011. 

Dom Emmanuel Milingo reconsagra bispos para o Brasil


NOSSO COLÉGIO EPISCOPAL


CONFEDERAÇÃO DOS BISPOS DA IGREJA CATÓLICA CARISMÁTICA
Membros efetivos com direitos plenos de voz e voto:


1.      Dom Emmanuel MilingoPatriarca da ICC.
2.      Dom Expedito José MachadoArcebispo Primaz.
3.      Dom José Milton Cabral dos SantosBispo Presidente da ICC.
4.      Dom Boanerges Waldemar Bueno Bispo de São Paulo.
5.      Dom Eduardo Rocha QuintellaBispo de Minas Gerais.
6.      Dom Osias Lino da SilvaBispo do Grão-Pará.
7.      Dom Hélio PeixotoBispo Auxiliar do Grão-Pará.
8.      Dom Francisco Soaracy Rodrigues Bispo do Rio Grande do Norte.
9.      Dom Manuel Queirós de AlmeidaBispo de Castanhal.
10.  Dom Nilton Santos Carvalho da CunhaBispo de Mãe do Rio.
11.  Dom José Damasceno Bispo do Ceará.
12.  Dom Altemir dos SantosBispo do Maranhão e Piauí.
13.  Dom Assis Ribeiro da Silva Bispo do Rio de Janeiro.

Força Lula:o Brasil reza por você.

A direita mesquinha,doente,raivosa que o Brasil sepultou ainda tem seus espectros e fantasmas a solta.O presidente da famigerada juventude do PSDB de Santo André-SP,João Antonio Cardoso,postou no seu twitter frases indecorosas contra o ex-presidente Lula,mostrando que essa gente não muda nunca.O preconceito e a dor de cotovelo foi ver um ex-presidente que nunca cursou uma universidade ser ovacionado no mundo todo com vários titulos de Doutor Honoris Causa pelos relevantes serviços prestados ao nosso Brasil.Dor de cotovelo sim,porque hoje no grande tucanato de mentira,oh tá avezinha agourenta,não tem ninguem para enfrentar Lula ou Dilma.Mas fica uma lição:as eleições do próximo anos estão as portas e nós vamos varrer do mapa essa gente preconcetuosa,infames que invadiram a vida pública que ainda tem espaço na mídia.É hora de ficarmos atento,a fala desse moço,que diz representar a juventude de seu partido é um sinal claro que nós precisamos avançar muito mais e derrotar de uma vez os representantes da direita magoada,que ainda representam o que há de mais podre na politica de nosso país.Coitado do tucano que é a ave símbolo desse partido do mal agouro,deveria colocar um urubu de símbolo ou quem sabe uma cascavel.Mas deixemos de lado os derrotados e vamos fazer uma grande corrente de orações pelo ex-presidente Lula,que com certeza estará se Deus assim o permitir nos palanques da grande frente de esquerda no ano que vem,como o grande timoeiro da esperança e o comandante do novo Brasil que nunca mais vai olhar para trás,lá onde ficou gente mesquinha e idiota como êsse que se diz representante de uma juventude sem rumo,entediada com o canto de seu tucano guloso.Força Lula,o Brasil esta com você.Arcebispo Makarios.

Essa é a direita mesquinha e abominavel que o Brasil sepultou.


Petistas repudiam fala do presidente da JPSDB por declarações sobre Lula na internet #forçalula

ABCMACRO: Na medida que as manifestações de solidariedade ao ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, após diagnóstico de tumor na laringe, ganharam as redes sociais neste sábado, a direita jovem da cidade de Santo André representada pelo João Antônio Cardoso, presidente da Juventude do PSDB de Santo André, fez declarações em seu Twitter nada acolhedoras no momento que vive o ex-presidente Lula.
Em várias referências sobre o assunto ele destila seu ódio:
• “NÃO TO FELIZ NADA... SE ESSE PORRA MORRER VAI VIRAR MARTIR E BRASILEIRO IDIOTA VAI VOTAR NO PT POR CAUSA DELE”.

• “ASSINOU O ATESTADO DE CACHACEIRO RT @UOLNoticias Tumores na laringe têm relação direta c/ tabaco e bebida, diz médico”.
• “hahaha #LulalánoSUS RT @JoaoCardosoPSDB: QUE O LULA VENÇA O CANCER, PQ PRO FERNANDO HENRIQUE ELE PÉRDEU 2 VEZES KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK” .
• “Gente, eu não gosto de desejar a desgraça pra ninguem, mas se o LULLA ficasse sem falar ia ser mto bom pros nossos ouvidos rsssssss”
Para o ex-secretário Geral do PT que foi dirigente da JPT de Santo André, Alan Ferreira “A fala do João Antonio Cardoso no Brasil de hoje representa o que tem de pior na sociedade. Isso é para os que acreditam que no Brasil não tem mais preconceito!”, desabafou.
O andreense Ricardo Di Giorgio cobrou a atitude do candidato a prefeito pelo PSDB em Santo André “Paulinho Serra manifeste-se!!!!!!! urgente!!!!! espero que vocês tenha a dignidade para eliminar um ser como esse das suas "fileiras"... pois é no mínimo VERGONHOSO contar com um imbecil deste representando seu partido.....”, finalizou.
Thiago Rocha de Paula, diretor de formação política da JPSDB - Santo André, repudiou a atitude do colega pelo Facebook, "Quero apenas dizer que essa foi uma posição pessoal do filiado João Cardoso nosso presidente ainda. Essa posição nada tem a ver com o pensamento do Partido e muito menos do pré-candidado Paulinho Serra. Nada tem a ver com o pensamento da JPSDB - Santo André".
Solidariedade
Internautas usaram o Twitter e o Facebook para desejar melhoras a Lula. Empregando a expressão "#forçalula" como hashtag (expressão para demarcar o assunto da mensagem), petistas, apoiadores e pessoas solidárias a ex-presidente.
"Nunca antes na história desse país esse cara deixou de vencer desafios!", escreveu João Pedro Nardy. "Pra quem passou pelo câncer do racismo, do preconceito, da mídia marrom e entreguista, esse vai ser mole", sugeriu Toferainha.
"Grave ou não o problema de saúde do Lula (oxalá não seja grave!), eu lhe desejo cura rápida e muito axé (a força sagrada da vida)", escreveu o deputado Jean Wyllys (Psol-RJ). Que, depois, lembrou a necessidade de se colocar a solidariedade acima de eventuais divergências políticas.
Vejam também:

A Teologia de Assis

Uma nova teologia nasceu com o primeiro encontro de Assis.A teologia do universalismo da salvação e a redução da essência do sacrificio de Cristo como expiação pelos pecados dos homens.O chamado encontro de Assis é um caminho para implementar essa mentalidade teológica no clero de todas as religiões.O Papa Wojtyla acreditava piamente na religião do homem e toda seu "pontificado" foi o esforço quase sobre -humano para levar essa mansagem a todo o orbe e para isso contou com um amplo apoio da midia.Rezou em templos de todos os credos,como tambem encontrou se com lideres de todas as religiões e até com feiticeiros animistas africanos.Com isso a convicção de muitos católicos foi desmoranando na crença que fora da igreja católica não há possibilidade de salvação e surge uma nova confissão de fé:que todas as religiões são bôas e em todas há salvação.O esforço missionário diminuiu e estamos assistindo hoje milhões de católicos mudarem de religião;muitos vão em busca de uma seita milagrosa,outros procuram um misticismo vazio de compromisso com a verdade objetiva e outros se fazem até sacerdotes de cultos do paganismo.Nas igrejas o fervor religioso diminuiu consideralvemente e as horas santas diante dos sacrários tida antes em grande conta cairam sistematicamente.Muitos sacerdotes consagravam os elementos do pão e do vinho e não faziam mais nenhum ato de adoração e cheguei a assistir uma missa que se dizia "católica" onde o sacerdote não levantava mais a hóstia ou o cálice consagrado,o que me lembrou a heresia de Berengário e a crença dos calvinistas ou luteranos.Uma nova e terrivel mentalidade surgiu e agora envolveu as igrejas orientais,a maioria ditas de "ortodoxas" que participam do movimento ecumênico que é outra mentira para enganar os incautos e aos poucos mudar a crença na igreja católica de sempre como único caminho nescessário a salvação.O ministério do Papa como sucessor de Pedro esta sendo reduzido e dando lugar a uma nova visão teológica do Papado apenas como o primeiro servo da igreja,uma teoria já defendida por Febrônio e pelos galicanos que agora volta ao topo e para isso uma nova tática esta sendo empregada,não mais discussões teológicas que acaba dividindo,mas uma ação sistematica que vai implantando em todos essa nova visão:o Papa é apenas um servo da igreja e ao lado dessa crença silenciosa vai se implantando outra,o poder crescente dos bispos que destroi o espírito monarquico da igreja e estabelece um episcopalismo forte capaz de deter até uma decisão Papal.A crença da igreja na salvação pelo sangue derramado de Cristo na cruz que se perpetua na igreja através da santa missa vai sendo reduzida a uma simples comemoração de um grande homem, Jesus de Nazaré, que deu a vida para eleminar o mau exemplo de Adão,aqui uma velha heresia:o pelagianismo que sutilmente vai contaminando tudo até chegar ao ápice de tudo,se todas as religiões são caminhos para um mesmo céu ,porque não se unirem todas na busca da paz?para isso é nescessário um governo mundial e um banco mundial e quem sabe até uma nova moeda para evitar futuras crises.Um caminho teológico novo nasceu com Assis e agora cabe a todas estas"igrejas" dar avanço ao novo pensamento de paz e reconciliação mundial.As igrejas ortodoxas conhecidas pela sua fidelidade as tradições e aos canônes dos setes primeiros concílios ecumênicos foram seduzidas a violarem as regras apostólicas em nome do ecumenismo que busca a paz e a ordem,mesmo que para isso tenham que renegar a Jesus e sua igreja.Conceitos baseados no ambientalismo tambem influencia este movimento de uma nova era religiosa.Basta lembrar que o "Patriarca" Bartolomeu I desenvolve uma ministério não em defesa da ortodoxia e da pureza de fé,mas sim pela preservação das matas e rios.A destruição do meio ambiemnte é fruto do pecado e da desobediência do homem aos projetos de Deus,que contaminados por uma avareza desenfreada aliadas de um consumismo que beira a loucura,busca a cada dia enriquecer mesmo que para isso tenha que destruir a criação obra de Deus,e aí esta novamente o dedo de Satanás,que quer mesmo ver tudo virar pó e estabelecer um terror mundial com tisunames e furacões,e de outro lado um mundo vazio e destruido com as geleiras que Deus criou derrentendo por uma onda de calor que vai destruido a tudo e a todos,e enquanto isso " Patriarcas""Arcebispos" se tornam pregadores de um ambientalismo sem o Deus que tudo criou.É momento de rezarmos muito e nos esforçamos em defender a fé que uma vez por todas foi entregue aos santos.Que Jesus de Nazaré,verdadeiro Deus e verdadeiro homem,nos ilumine para defender a fé como fez Santo Atánasio contra os perseguidores da fé nicena,porque o momento de grandes trevas já chegou.Que Deus e Santíssima Virgem da proteção nos guarde dentro da fé da igreja católica,fora da qual ninguem pode se salvar.Arcebispo Makarios,Primaz da igreja católica sírio malankar no exílio,em paz e comunhão com Sua Santidade alejandro IX.

Amanhã liturgia de todos os santos e solene ato de reparação por Assis III.

Convidamos a todos os nossos fiéis para a divina liturgia de amanhã quando estaremos celebrando o pontifical de todos os santos e realizando um ato solene de reparação a Nosso Senhor Jesus Cristo por todas as infâmias que o Senhor Jesus vem sofrendo e todos os insultos que é vitima por parte daqueles que ostentando o nome de cristãos o renegaram públicamente rezando ao lados de lideres do paganismo a um certo "Deus" que não é Santíssima Trindade e sim uma divindade que com certeza será o "Deus" da nova religião mundial.Não podemos nos calar como se nada tivesse acontecido.Jesus de Nazaré sofreu uma das maiores afrontas igual aquela que Sumo Sacerdote o fez quando esbofeteou Jesus.Agora é pior,ele foi esbofeteado por aqueles que se dizem segui-lo.Jesus foi renegado e lançado ao chão seu precioso sangue por lideres religiosos que se dizem anunciadores de seu evangelho.Montinianos,ortodoxos orientais,Anglicanos e outras seitas que se dizem cristãs participaram de ato de sacrilégio e abominação e a nós que pertecemos a igreja católica romana de sempre dizemos: Não!essa gente não é católica,não é ortodoxa e são apenas um grupo de traidores do cristianismo que foi reduzido a uma mera religião mundial com um postulado moral e ético.A praga do pelagianismo foi glorificada;o sacrificio de cruz negado,a santa missa abominada,os sacramentos da nova lei desprezados e a nescessidade de pertecer a única igreja de Cristo,negada e proclamado um novo credo:todos de todas as religiões não precisam mais se converter a igreja católica para se salvarem.O dogma "fora da igreja não existe salvação" foi renegado,as regras apostólicas tão caras aos ortodoxos foi pisoteada pelos seus"Patriarcas" que não representam mais as igrejas ortodoxas e as antigas igrejas orientais.Todos estão na apostasia por heresia pública e todos estão deposto por professarem uma religião diferente daquela que fundou Nosso Senhor Jesus Cristo.Nós pela autoridade que nos confere a santa igreja católica verdadeira os declaramos excomungados e depostos de todos seus cargos,titulos e beneficios.Que Deus nos ajude a Virgem de Fátima nos proteja nesta hora tão dificil para a igreja católica hoje nas catacumbas,sob o pastoreio de Sua Santidade Alejandro IX,sucessor do bendito Pedro.Arcebispo Makarios,pela graça de Deus,Primaz de toda a igreja católica sírio malankar no exílio em paz e comunhão com Sua Santidade Alejandro IX.

Assis III:a grande apostasia.

Estamos assistindo uma grande apostasia da fé católica cada dia se aprofundando mais.Mais uma vez a igreja católica de sempre foi vilipendiada e cuspida como nada por aqueles que se dizem representa-las.O Papa Ratzinger esta dando continuidade aos passos de seu predecessor ao se reunir ao lado de "sacerdotes" pagãos para cada um orar ao seu "Deus"e ainda dizem que Jesus foi honrado.O que vemos é o filho de Deus sendo novamente crucificado e abandonado e seu precioso sangue renegado,já que todos vão para o céu,para que batismo e igreja?para que enviar missionários para pregar o evangelho aos pagãos se eles tambem se salvam na suas religiões?Ao lado do Papa Ratzinger o Patriarca Bartolomeu e outros Patriarcas de varias igrejas orientais que violaram as regras apostólicas e a jogaram na lata do lixo,porque por êsse ato de sacrilégio público eles estão todos depostos de seus cargos por participarem de um ato de apostasia onde todos os concílios da igreja foram renegados e todos os seus ccanônes rasgados e hoje ninguem desses que participaram deste "culto" de paganismo é mais ortodoxo.Amanhã vamos celebrar na festa de todos os santos da igreja católica romana de sempre um solene ato de reparação e vamos declarar todos esses lideres religiosos que tomaram parte neste famigerado encontro excomungafos para sempre da igreja de Cristo.Que Deus nos ajude e seus santos evangelhos.Arcebispo Makarios,primaz da igreja católica sírio malankar no exílio,em paz e comunhão com Sua Santidade Alejandro IX. 

sábado, 29 de outubro de 2011

¿Pecado Mortal de un Papa o Herejía Práctica de un AntiPapa?



¿Pecado Mortal de un Papa o Herejía de un Antipapa?


Cuando Pedro negó a Cristo tres veces todavía no era Papa. Cuando el primero de los apóstoles negó a Cristo él sólo había recibido las promesas y garantías de serlo, las cuales comenzaron a hacerse efectivas luego de la Resurrección del Divino Redentor.


Es probable que cuando San Pablo corrige a Cefas (Gálatas 2, 11), de la que no existe la unánime exégesis, ese Cefas no sea Pedro, el Papa. Por el contexto podría ser otro "Cefas". Pero si ese Cefas fuera el Papa, él aún no estaría contradiciendo ninguna definición papal, la cual, por fe, es infalible e irreformable y unívoca cuando es pronunciada Ex Cathedra; ni de palabra, ni de obra.


En cuanto a un Papa, según enseñan los doctores de la Iglesia, se les ha de resistir en cuanto a los pecados y malas conductas. Un Papa (como innumerables veces lo ha padecido la Iglesia) puede pecar mortalmente y no estar en gracia, sin por eso dejar de ser Papa o miembro de la Iglesia. En cuanto a las Herejías, una vez manifestadas públicamente y de persistencia notoria en ellas, sólo han de servir para resistir el absurdo de pretender ver como Papa a un hereje que no puede serlo.

Por supuesto que la Herejía se manifiesta también por las Obras:


Papa Pío IX, Ineffablis Deus, 8 de diciembre de 1854, cuando estaba definiendo la Inmaculada Concepción: “…por el mismo hecho, se somete a sí mismo a las penas establecidas por el derecho, si, lo que en su corazón siente [contrario a este decreto], se atreviera a manifestarlo de palabra o por escrito o de cualquiera otro modo externo.”


Santo Tomás de Aquino, Summa Theologica, p.I-II, q. 103., art. 4: “Son las ceremonias otras tantas profesiones de la fe, en que consiste el culto interior; y tal es la profesión que el hombre hace con las obras cual es la que hace con las palabras.


Santo Tomás de Aquino, Summa Theologica, p.II, C. 12, Art. 1, Obj. 2: “… si alguien se circuncidara o adorara el sepulcro de Mahoma, sería considerado como apóstata.



He aquí la Doctrina que condena nuevamente a Benedicto XVI:

Papa Pío XI, Mortalium animos, # 2, 6 de enero de 1928: “Con tal fin suelen estos mismos organizar congresos, reuniones y conferencias, con no escaso número de oyentes e invitar a discutir allí promiscuamente a todos, a infieles de todo género, de cristianos y hasta a aquellos que apostataron miserablemente de Cristo o con obstinada pertinacia niegan la divinidad de su Persona o misión. Tales tentativas no pueden, de ninguna manera obtener la aprobación de los católicos, puesto que están fundadas en la falsa opinión de los que piensan que todas las religiones son, con poca diferencia, buenas y laudables, pues, aunque de distinto modo, todas nos demuestran y significan igualmente el ingénito y nativo sentimiento con que somos llevados hacia Dios y reconocemos obedientemente su imperio. Cuantos sustentan esta opinión, no sólo yerran y se engañan, sino también rechazan la verdadera religión, adulterando su concepto esencial, y poco a poco vienen a parar al naturalismo y ateísmo; de donde claramente se sigue que, cuantos se adhieren a tales opiniones y tentativas, se apartan totalmente de la religión revelada por Dios”.

Papa Pío XI, Mortalium animos, # 10: “Siendo todo esto así, claramente se ve que ni la Sede Apostólica puede en manera alguna tener parte en dichos Congresos [con los no católicos], ni de ningún modo pueden los católicos favorecer ni cooperar a semejantes intentos…”

Papa Pío XI, Mortalium animos, # 10:“… la unión de los cristianos no se puede fomentar de otro modo que procurando el retorno de los disidentes a la única: y verdadera Iglesia de Cristo, de la cual un día desdichadamente se alejaron”

Papa León XIII, Satis cognitum, # 13, 29 de junio de 1896:“No puede creerse que guardáis la fe católica los que no enseñáis que se debe guardar la fe romana”

Papa Inocencio III, IV Concilio de Letrán, constitución # 3 sobre los herejes, 1215: “Determinamos someter a excomunión a los creyentes que reciban, defiendan, o apoyen a los herejes”

Papa León XII, Ubi primum, # 14, 5 de mayo de 1824: “Es imposible que el Dios verdadero,que es la Verdad misma, el mejor, el más sabio proveedor y el premiador de los buenos, apruebe todas las sectas que profesan enseñanzas falsas que a menudo son inconsistentes y contradictorias entre sí, y otorgue premios eternos a sus miembros (…) porque por la fe divina confesamos un solo Señor, una sola fe, un solo bautismo. (…) Por eso confesamos que no hay salvación fuera de la Iglesia”

Papa San León Magno, Sermón 129: “Dondequiera que sea, ya que fuera de la Iglesia católica nada existe perfecto, nada puro (…) Nos no somos de ningún modo comparados con los que se separan de la unidad del Cuerpo de Cristo; no estamos en comunión”.


um só batismo.

San Agustín: Contra el Bautismo de Deseo

San Agustín (354-430)




San Agustín, 395:


“… Dios no perdona los pecados, excepto a los bautizados”.

San Agustín, 412:


“… los cristianos púnicos no llaman sino al bautismo salvación. (…) ¿De dónde se deriva, a excepción de una antigua y, como supongo, tradición apostólica, por la cual las Iglesias de Cristo creen inherentemente que sin el bautismo y la participación en la mesa del Señor es imposible que alguien alcance ya sea el reino de Dios o la salvación y la vida eterna? Este es también el testimonio de la Escritura”.

San Agustín, 391:


“Cuando nos encontremos ante su vista [de Dios], vamos a contemplar la equidad de la justicia de Dios. Entonces nadie dirá: (…) ¿Por qué éste hombre fue llevado al mandato de Dios a ser bautizado, mientras que aquél hombre, aunque vivió correctamente como un catecúmeno, fue asesinado en un desastre repentino, y no fue bautizado? Busca recompensas, y encontrarás nada más que castigos”.


sábado, 22 de outubro de 2011

Anti-semitismo agora é crime racial.

STF define anti-semitismo como crime racial
17 de setembro de 2003 21h10 atualizado em 18 de setembro de 2003 às 09h51
Comentários
 



O Supremo Tribunal Federal decidiu hoje por oito votos a três que propagar ofensa a judeus é crime racial. A decisão foi tomada no julgamento do pedido de habeas-corpus do editor Siegfried Elwanger, que responde a processo por publicar livros com ataques aos judeus. Elwanger foi condenado por racismo e recorreu ao supremo alegando que os judeus não constituem uma raça e sim um povo, ou grupo religioso. O julgamento começou em dezembro do ano passado e foi concluído hoje.
De acordo com o Jornal Nacional, o presidente do rabinato da Congregação Paulista, Henry Sobel, disse que a justiça brasileira puniu exemplarmente alguém que "fomentou o ódio e o preconceito".
Ainda segundo o JN, o presidente do Supremo, ministro Maurício Corrêa, explicou que a decisão de hoje foi o fato mais emblemático ocorrido no país desde a promulgação da Constituição em 1988. E o ministro Marco Aurélio Melo, que votou a favor do editor, comentou que este foi o julgamento mais importante do Supremo nestes últimos 13 anos.
Redação Terra

quinta-feira, 20 de outubro de 2011

Declaraciones ex cátedra del Papa Paulo IV concernientes a herejías

Fecha de publicación:   2011-09-30 Autor:   ВКП
 

  Declaraciones ex cátedra del Papa Paulo IV concernientes a herejías

                                 (Ver Bula Cum ex Apostolatus Officio)


El primero de mayo de 2011 la Iglesia se encontró a sí misma en un estado de sedes vacantis. El papa Benedicto XVI se excomulgó a sí mismo de la Iglesia por haber elevado al altar de la Iglesia el espíritu de Asís — el espíritu del anticristo — mediante una falsa beatificación. La culminación de esta apostasía fue precedida por una apostasía gradual de la jerarquía y de la mayoría de los teólogos, desde el Evangelio y la enseñanza apostólica a las herejías.
¿Qué es una herejía? Es una falsa doctrina que no conduce a la salvación sino a la condenación eterna en el infierno.
¿Quién es hereje? Aquél que está unido a la herejía.

Pregunta: ¿Puede alguien ser considerado obispo si se convierte en hereje antes o después de la consagración episcopal?
Papa Paulo IV: “Si en cualquier momento pareciera que cualquier obispo, (…) o cualquier Cardenal de la Iglesia Romana, o incluso el Romano Pontífice, antes de su promoción o de su elevación como Cardenal o como Romano Pontífice se hubiera desviado de la fe católica o caído en alguna herejía, la promoción o elevación, incluso aunque hubiera sido indiscutida y decidida por el asentimiento unánime de todos los Cardenales, será nula, vacía y sin valor…”
(Nota: Si el papa o un obispo está ahora en unidad con herejías contemporáneas o con el espíritu de Asís —el espíritu del anticristo— ha perdido su poder espiritual (ha arrojado al Espíritu Santo) y todo lo que él hace es nulo, vacío y sin valor).

Pregunta: Un papa o un obispo hereje ¿consagra válida y efectivamente nuevos obispos y presbíteros?
Papa Paulo IV: ¡No! Tal consagración “es nula, vacía y sin valor”.

Pregunta: Los obispos heréticos de hoy, como si nada estuviera mal, consagran nuevos y nuevos obispos y sacerdotes. ¿Consagran ellos válidamente, esto es, otorgan ellos confirmación y el derecho a asumir el oficio de obispo o de presbítero?
Papa Paulo IV: Tales consagraciones “no tienen fuerza alguna y no garantizan ningún tipo de confirmación o derecho alguno a alguien”.

Pregunta: Muchos sacerdotes manifiestan su unión con el ex – papa Benedicto XVI mediante la mención que hacen de su nombre en la liturgia. De ese modo profesan unidad con el espíritu de Asís —el espíritu del anticristo. Esos obispos y sacerdotes ¿administran los sacramentos y celebran la liturgia válida y efectivamente?
Papa Paulo IV: “…es nula, vacía y sin valor”.

Pregunta: Los fieles católicos van a la Iglesia cada domingo a escuchar la Misa. Alegan que a ellos no les importa si el sacerdote es hereje o no; que lo importante es que él celebre la liturgia. ¿Es válida la liturgia celebrada por un sacerdote en unidad con el espíritu de Asís —el espíritu del anticristo?
Papa Paulo IV: “…no tienen fuerza alguna y no garantizan ningún tipo de confirmación a nadie”.
(Nota: La liturgia celebrada por un sacerdote hereje es inválida!)

Pregunta: Los obispos herejes que actualmente desempeñan el oficio episcopal ¿tienen derecho a ejercer la autoridad del cargo?
Papa Paulo IV: “A los así promovidos a ser Obispos, o Arzobispos, o Patriarcas, o Primados, o elevados como Cardenales, o como Romano Pontífice, no se otorga autoridad alguna, ni se considerará habérseles otorgado.”

Pregunta: ¿Están los fieles obligados a obedecer a obispos herejes y a un Papa hereje?
Papa Paulo IV: “…se le permitirá en cualquier momento retirarles impunemente la obediencia y la devoción… y evitarlos como a brujos, paganos, publicanos y herejes.” (ver §6 y §7).

Pregunta: ¿A quiénes están atados los fieles por la obediencia?
Papa Paulo IV: “Los súbditos permanecen atados por el deber de la fidelidad y la obediencia a cualquier futuro Obispo, Patriarca, Primado y Romano Pontífice (ortodoxo).

Pregunta: En diciembre de 2009 tres sacerdotes de la República Eslovaca pidieron al Arzobispo Svolensky y Bezak confesar públicamente la fe católica y apostólica y distanciarse de las herejías actuales. En las siguientes veinticuatro horas esos sacerdotes fueron excomulgados. ¿Es válida la excomunión impuesta por un jerarca en unión con herejías?
Papa Paulo IV: “Todas y cada una de sus acciones y resoluciones (de los jerarcas apóstatas), cual sea el modo en que se hayan hecho carecerán de vigor.”

Pregunta: ¿Pueden los actuales jerarcas apóstatas asignar válidamente oficios, rangos o posiciones en la Iglesia?
Papa Paulo IV: “Todas y cada una de sus palabras, hechos, acciones y mandatos carecerán de vigor y no otorgarán confirmación ni derecho a nadie”.

Pregunta: ¿Tienen derecho los jerarcas apóstatas de promulgar documentos o decretos que puedan ocasionar una provisión válida de un oficio eclesiástico?
Papa Paulo IV: “Todas y cada una de sus palabras, hechos, acciones y mandatos, sin importar cómo hayan sido realizados, y cualquier cosa de cualquier modo que puedan ocasionar carecerán de vigor y no concederán ningún tipo de confirmación ni derecho a nadie”.

Pregunta: ¿Pueden los fieles sentirse seguros acerca de la validez de la absolución tras la confesión a un sacerdote que está en unidad con las herejías actuales y con el espíritu de Asís —el espíritu del anticristo—?
Papa Paulo IV: “Todos y cada uno de sus actos… carecerán de fuerza y no otorgarán confirmación a nadie”.
(Nota: la absolución administrada por un sacerdote hereje ¡es inválida!)

Pregunta: ¿Es necesaria alguna declaración concerniente a la excomunión de los jerarcas apóstatas, los teólogos herejes o los sacerdotes unidos a ellos, o ellos mismos se han excomulgado automáticamente de la Iglesia?
Papa Paulo IV: “Aquellos así promovidos o elevados serán privados automáticamente, y sin necesidad de declaración alguna posterior, de toda dignidad, puesto, honor, título, autoridad, oficio o poder.
(Nota: Todos los jerarcas apóstatas ejercen actualmente los oficios eclesiásticos de modo ilegal).

Pregunta: ¿Puede ser derogada o puesta en duda la bula del Papa Paulo IV concerniente a las herejías, o tiene una validez universal?
Papa Paulo IV: Por lo tanto, que a ninguna persona le sea lícito infringir este texto de nuestra aprobación, renovación, sanción, estatuto, derogación, voluntades y decreto, ni contradecirlo con temeraria audacia. Si alguien pretendiera intentarlo, sepa que habrá de incurrir en la indignación de Dios Omnipotente y de los Santos Apóstoles Pedro y Pablo.

Pregunta: ¿Canceló algún Papa o concilio estas declaraciones del Papa Paulo IV?
Papa Paulo IV: No. Ningún Papa o concilio ha cancelado estas declaraciones. Por tanto son válidas y obligantes en conciencia. ¿Por qué? Porque ellas están de acuerdo con la enseñanza apostólica y fueron pronunciadas ex cathedra, lo que quiere decir que son infalibles en lo respecta a la fe y a la moral.

Pregunta: ¿Qué deben hacer hoy los católicos sinceros cuando a través de una pseudo beatificación, que tuvo lugar el 1º de mayo de 2011, el espíritu de Asís —el espíritu del anticristo— fue elevado al altar de la Iglesia?
Respuesta: Los católicos fieles deben pedir a sus sacerdotes que se separen del espíritu de Asís —el espíritu del anticristo—, en concreto dejando de mencionar en la liturgia el nombre del Papa apóstata Benedicto XVI y del obispo que esté en unión con él. Si el sacerdote se separa de este modo del espíritu de Asís, entonces celebra la liturgia y administra los sacramentos válidamente. Si no lo hace, permanece en unión con la herejía; por tanto celebra la liturgia inválidamente y atrae la maldición divina sobre sus fieles.

Pregunta: ¿Qué deben hacer los obispos y los sacerdotes?
Respuesta: Los obispos y sacerdotes deben confesar la enseñanza ortodoxa de la Iglesia, separarse públicamente ellos mismos de las herejías que arrojan dudas sobre la Inspiración de la Escritura y sobre el sacrificio redentor de Cristo en la Cruz. También deben separarse de la herejía que niega la resurrección real e histórica de Cristo. Un gesto público que testifique que se separan ellos mismos de las herejías y también del espíritu de Asís —el espíritu del anticristo— será que dejen de mencionar el nombre del ex Papa Benedicto XVI en la liturgia.

En nombre del Patriarcado Católico Bizantino
Elaborado por
                          + Metodio OSBMr               + Timoteo OSBMr
                                        Obispos Secretarios del PCB

Adjuntados
Declaraciones ex cátedra del Papa Paulo IV concernientes a herejías Descargar Declaraciones ex cátedra del Papa Paulo IV concernientes a herejías .DOC 31.5 kB

terça-feira, 18 de outubro de 2011

¿Puede un Papa ser hereje?

Fecha de publicación:   2011-10-03 Autor:   ВКП
 

                                   ¿Puede un Papa ser hereje?


El 1ºde mayo de 2011 Benedicto XVI beatificó a Juan Pablo II, quien dio un paso de apostasía en la misma Iglesia. Mediante este gesto suyo, Benedicto XVI elevó al altar de la Iglesia el programa de sincretismo herético de Juan Pablo II. El 1ºde mayo de 2011, el Patriarcado Católico Bizantino hizo público que esos dos Papas habían quedado por fuera de la Iglesia debido a su apostasía. Como desde el 1ºde mayo de 2011 la Iglesia está en un estado de sedes vacantis, Benedicto XVI ocupa la sede papal ilegalmente. Un hereje no puede ser Papa. Benedicto XVI ya no es Papa.

¿Cuál es la posición de la Tradición de la Iglesia?

San Roberto Belarmino, doctor de la Iglesia:
“El Papa que sea manifiestamente hereje cesa él mismo (ipso facto) de ser Papa y cabeza, del mismo modo en que cesa de ser un cristiano y un miembro del cuerpo de la Iglesia; y por esta razón él puede ser juzgado y castigado por la Iglesia. Esta es la opinión de todos los antiguos Padres, que enseñan que un hereje manifiesto pierde toda jurisdicción.

Los no cristianos no pueden ser Papa de ningún modo… Este principio es certísimo. La razón para esto es que él no puede ser cabeza de lo que él no es miembro; quien no es cristiano no es miembro de la Iglesia, y un hereje manifiesto no es un cristiano, como está claramente enseñado por San Cipriano, San Atanasio, San Agustín, San Jerónimo y otros; por lo tanto, un hereje manifiesto no puede ser Papa.” (Nota: Mediante la elevación del espíritu de Asís —el espíritu del anticristo— al altar de la Iglesia, el Papa Benedicto XVI se excomulgó a sí mismo del Cuerpo Místico de Cristo). 

San Antonio: “En el caso en el cual el Papa se hiciera hereje, él mismo, por ese solo acto (ipso facto), se separaría de la Iglesia. Una cabeza separada del cuerpo no puede, en tanto él permanezca separado, ser cabeza del mismo cuerpo del cuál ha sido cortado. Un Papa que fuera separado de la Iglesia por herejía, por lo tanto, por ese mismísimo hecho cesaría de ser cabeza de la Iglesia. Él no puede ser hereje y continuar siendo Papa”.

San Alfonso María de Ligorio, doctor de la Iglesia (1787): “Si Dios permitiera que un papa se hiciera hereje, por ese hecho él cesaría de ser papa y la sede apostólica estaría vacante”. (Nota: la situación actual de la Iglesia: sedes vacantis).

“Si alguna vez un Papa, como persona privada, cayera en herejía, él caería inmediatamente del Pontificado”.
San Francisco de Sales, doctor de la Iglesia (siglo xvii): “…cuando un Papa es explícitamente hereje, el pierde ipso facto su dignidad y queda fuera de la Iglesia”. (Nota: publicación de la excomunión póstuma de Juan Pablo II el día de la pseudo beatificación).

Enciclopedia Católica. 1914 (Vol. 11, p. 456): “Es clarísimo que la elección [como Papa] de un hereje, cismático o hembra sería nula y vacía”.
Código de Derecho Canónico, 1917 (Canon 188.4): “Si un clérigo (papa, obispo, etc.) se hiciera hereje perdería su cargo sin declaración alguna: por la fuerza de la ley.” (Nota: ex – Cardenal Husar y jerarquía apóstata).

León XIII, Satis cognitum. 29 de junio de 1896: No puede haber algo más peligroso que aquellos herejes que admiten casi todo el cuerpo de la doctrina y sin embargo, por una palabra, como con una gota de veneno, infectan la fe real y simple enseñada por Nuestro Señor y transmitida por la tradición apostólica”.

Conclusión:


Declaraciones de doctores y santos de la Iglesia captan exactamente la situación actual de las herejías y su impacto en la jerarquía de la Iglesia. San Antonio y Belarmino enfatizan que si el Papa abraza la herejía cesa de ser Papa ¡sin necesidad de declaración alguna!

En representación del Patriarcado Católico Bizantino

Elaborado por
                                                     + Methodio OSBMr                         + Timoteo OSBMr
                                                                        Obispos Secretarios del PCB

Adjuntados

segunda-feira, 17 de outubro de 2011

Assim nasceu uma das igrejas da reforma.

quarta-feira, 21 de setembro de 2011

AS 67 TESES DE ZWÍNGLIO

ZWÍNGLIO, (1484-1531). Após a sua formatura de Mestre em Artes serviu a Igreja Romana como capelão. Porém, a leitura de Erasmo despertou-lhe o interesse pela Bíblia. Iria acontecer o inevitável. Em 1517 reprovou as peregrinações a um altar da Virgem Maria a fim de receberem o perdão dos pecados. No início de 1519, Zwínglio foi chamado para pastorear em Zurique. Ali levantou a sua voz acerca da autoridade exclusiva da Bíblia. Tal como Lutero, ele preparou um documento de 67 Artigos para um debate com as autoridades católicas, onde ele sozinho enfrentaria a todos.

Naquele documento de 67 Artigos, Zwínglio insistia na autoridade da Bíblia, na supremacia de Cristo, na salvação pela fé, e no direito ao casamento dos sacerdotes. Além disso, condenava fortemente as práticas romanas não apoiadas pela Bíblia e suprimiu a missa. Por fim, o conselho da cidade decidiu aprovar a tese de Zwínglio que ganhou logo foro de legalidade. As taxas de batismo e sepultamento foram abolidas. Monges e freiras receberam permissão de se casarem. As imagens e relíquias de culto foram retiradas e proibidas. Os cristãos começaram a celebrar a Santa Ceia em ambas as espécies. E pregadores leigos levavam as suas doutrinas por todas as regiões da Suíça.

Enquanto Lutero conservou o que a Bíblia claramente não proibia, Zwínglio suprimiu tudo aquilo que a Bíblia não mencionava. Sob sua orientação, a Bíblia foi traduzida para a língua do povo. Ele enfraqueceu as finanças romanas pela suspensão dos dízimos.
Em 1522 separou-se definitivamente de Roma e estabeleceu-se em Zurique como líder do movimento reformador mais radical do que na Alemanha. Em 1525 a reforma estava completa com a supressão da missa. Zwínglio também afirmava que a última palavra pertencia à comunidade cristã, a qual cumpriria o seu dever através dum governo eleito cuja ação se basearia na Bíblia. Ali, Igreja e Estado estiveram unidos teocraticamente por muito tempo.

Zwínglio foi o maior humanista dos reformadores. Era sua opinião que homens como Sócrates e Platão, Sêneca e Cipião estariam no céu. Ele aceitava a predestinação incondicional para a salvação, segundo a qual somente aqueles que rejeitassem a oferta do evangelho estavam condenados à condenação. Igreja e Estado estavam teocraticamente unidos no exercício da autoridade com base na Bíblia e na eleição dos cristãos.

A princípio, Zwínglio contou com a colaboração de Lutero, mas as suas ideias divergentes separaram-nos. Eles discordavam sobre os elementos da Santa Ceia. Enquanto Lutero ainda cria que Cristo estava presente nos elementos, Zwínglio afirmava que eram simplesmente a comemoração do sacrifício de Cristo. Se lhe contrapunham as palavras de Cristo “este é o meu corpo” significa que é o seu corpo, Zwínglio respondia desta maneira: Então, “Eu sou a porta” quererá dizer uma porta literal? Ou, “Eu sou a vinha” significará a vinha literal? Certamente que não.
Certa vez foi organizada uma conferência, em 1529, com a finalidade de chegarem a acordo. Estiveram presentes Lutero, Melanchton, Zwínglio e outros teólogos importantes. Lutero começou escrevendo na mesa as palavras de Cristo: “Este é o meu corpo” afirmando que não se afastaria delas. Embora Melanchton se esforçasse pelo acordo, não o conseguiu, e cada grupo seguiu o seu destino separado como dantes.
Além disso, Zwínglio afirmava que as crianças seriam salvas mesmo sem o baptismo, enquanto Lutero prevalecia na necessidade do baptismo das crianças.
No seu livro, “Verdadeira e Falsa Religião” (1525) expressou o seu ponto de vista bíblico e cristocêntrico. A Suíça não pode esquecer a acção de Zwínglio, erudito, democrático e sincero, na sua libertação das garras do papado.
Em 1531, na tentativa de conquistar Genebra para o seu lado, Zwínglio juntou-se aos soldados como capelão e morreu em combate. Esta guerra civil entre cantões católicos e protestantes dificultou o progresso do movimento. 

DEBATE PÚBLICO DE ZWÍNGLIO
67 teses 
A primeira disputa em Zurique, a 29 de Janeiro de 1523, foi também a ocasião para Zuínglio tornar públicos os seus 67 pontos sobre contencioso com a igreja romana. O Concílio da cidade de Zurique não somente aceitou o documento de Zuínglio, mas encorajou o pastor a continuar com a sua pregação. Muito do ensinamento de Zuínglio, excepto acerca da eucaristia, era uma expansão destes pontos. Assim, eram uma das primeiras tentativas na teologia sistemática da vida total, distintas das 95 teses de Lutero, limitadas a algumas questões. O que segue são exemplos:  
1.     Todos os que dizem que o evangelho é inválido sem a confirmação da igreja erra e difama a Deus. 
2.    A essência e a substância do evangelho é que nosso Senhor Jesus Cristo, o verdadeiro filho de Deus, tem-nos manifestado a vontade de seu pai celestial, e com a sua inocência libertou-nos da morte e reconciliou-nos com Deus. 
3.     Deste modo, Cristo é o único caminho para a salvação para todos os que já foram, são e serão. 
4.     Aquele que busca outro caminho erra, e, na verdade, é um assassino e ladrão de almas. 5.     Por isso, todos os que consideram outros ensinos iguais ou mais elevados do que o evangelho erram, e não sabem o que o evangelho é. 
6.     Porque Jesus Cristo é o guia e líder prometido por Deus a toda a humanidade, cuja promessa foi cumprida. 
7.     Ele é salvação eterna e cabeça de todos os que crêem; estes são o Seu corpo, pois o seu próprio corpo humano está morto. Nada é proveitoso sem Ele. 
8.     Disto, segue-se primeiro que todos os que habitam na cabeça (i.e. Cristo) são membros e filhos de Deus, formando a igreja, ou comunhão dos santos, a qual é a noiva de Cristo, ecclesia catholica. 
9.     Além disso, como os membros do corpo não podem funcionar sem o controle da cabeça, também ninguém no corpo de Cristo pode fazer qualquer coisa sem a sua cabeça, Cristo. 
10.    Visto que esse homem é louco, cujos membros (experimente) fazem alguma coisa sem a cabeça, rasgar, magoar, ferir-se, assim, quando os membros de Cristo realizam alguma coisa sem a sua cabeça, Cristo, eles são estúpidos magoando-se e sobrecarregando-se com leis loucas. 
13.    Se alguém quer ouvir, pode aprender clara e plenamente a vontade de Deus, e  pelo Seu Espírito ser levado a Ele e através dele tornar-se um homem transformado. 
14.    Contudo, todos os cristãos devem diligenciar fortemente para que o evangelho de Cristo seja pregado em todo o lugar. 
15.    Porque a nossa salvação apoia-se na fé, e a condenação na incredulidade; pois toda a verdade está clara nele. 
18.    Cristo, tendo-se sacrificado uma vez por todos, é por toda a eternidade uma perpétua e aceitável oferta pelos pecados de todos os crentes, pelo que é compreensível que a missa não é um sacrifício, mas uma comemoração do sacrifício e segurança da salvação que Cristo nos tem dado. 
19.    Cristo é o único mediador entre Deus e nós mesmos. 
20.    Deus dar-nos-á todas as coisas em seu nome (Cristo), daí se compreende que, pela nossa parte, após esta vida, não necessitamos outro mediador senão Ele. 
35.    Visto isso, a jurisdição e a autoridade do poder secular estão baseados nos ensinamentos e ações de Cristo. 
36.    Todos os direitos e proteção que a chamada autoridade espiritual reclama pertencem aos governos seculares, contanto que sejam cristãos. 
37.    A esses, igualmente, todos os cristãos devem obedecer sem excepção. 
38.    Isto, enquanto não ordenarem o que é contrário a Deus. 
39.    Além disso, todas as suas leis devem estar em harmonia com a vontade divina,  de modo que protejam os oprimidos, mesmo que estes não se queixem. 
40.    Só eles (i.e. os governantes) têm o direito de aplicar a pena de morte sem provocar a ira de Deus sobre eles mesmos, e somente para aqueles que têm ofendido a ordem pública. 
41.    Se eles derem bons conselhos e ajuda àqueles por quem devem responder perante Deus, então estes devem-lhes assistência material. 
42.    Mas se forem infiéis e transgredirem as leis de Cristo devem ser depostos de acordo com a vontade de Deus. 
49.    Não conheço escândalo maior do que os sacerdotes não terem permissão a tomar esposas legítimas, mas poderem manter amantes se pagarem bem. 
56.    Quem quer que perdoe qualquer pecado, somente por causa do dinheiro, é companheiro de Simão (Mago) e Balaão, e verdadeiro mensageiro do diabo.
57.    As verdadeiras Sagradas Escrituras não fazem referência ao purgatório após esta vida. 58.    O destino dos mortos é unicamente do conhecimento de Deus. 
59.    E quanto menos Deus nos tem permitido conhecer a respeito disso, menos nós devemos intentar saber. 
60.    Eu não rejeito a oração humana a Deus para mostrar graça aos que partiram; mas fixar um tempo para isto e mentir por causa do lucro não é humano, mas demoníaco. 
67.    Se alguém deseja discutir comigo acerca de benefícios, dízimos, crianças não batizadas, ou confirmação, estou pronto para responder.